slot slot gacor slot slot gacor slot slot gacor slot slot gacor slot slot gacor slot slot gacor slot bonus bonus new member slot bonus bonus new member slot bonus bonus new member slot demo togel online slot demo akun demo slot thailand Slot jepang slot qris slot qris 5k slot qris slot qris 5k Rajanaga99 spaceman slot spaceman joker123 joker gaming joker slot
O rozwoju graficznych języków komunikacji. Przykład wykorzystania UML w obszarze bibliologii i informatologii

O rozwoju graficznych języków komunikacji. Przykład wykorzystania UML w obszarze bibliologii i informatologii


Anna Małgorzata Kamińska 

Afiliacja: Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Śląski w Katowicach,  Polska

Abstrakt

Cel/Teza: Celem artykułu jest przybliżenie koncepcji Unified Modeling Language (UML) oraz możliwości jego użycia w dziedzinie bibliologii i informatologii.
Koncepcja/Metody badań: Na podstawie analizy piśmiennictwa omówiony został proces kształtowania się języków graficznych oraz ich zalety związane z zapewnieniem zwięzłości i precyzji komunikacji. Analiza przypadku kategoryzacji wydawnictw wykorzystana została do zademonstrowania zasad modelowania pojęć z dziedziny bibliologii i informatologii za pomocą języka UML.
Wyniki i wnioski: Przedstawiony przykład modelowania za pomocą UML pojęć z zakresu bibliologii i informatologii pokazuje przydatność tego języka w opracowywaniu nowych metod i narzędzi dla bibliotekarstwa i usług informacyjnych.
Oryginalność/Wartość poznawcza: Chociaż UML jest narzędziem szeroko stosowanym w wielu dziedzinach, w piśmiennictwie nauki o informacji nie analizowano dotychczas jego przydatności do modelowania narzędzi i usług informacyjnych.

Słowa kluczowe

Komunikacja; Język graficzny; Notacja graficzna; UML. Unified Modeling Language

Deskryptory Biblioteki Narodowej

1901-2000; 1945-1989; 1989-2000; 2001-; Bibliologia; Informatologia; Języki sztuczne; Komunikacja interpersonalna; UML (język modelowania);

Booch, G., Rumbaugh, J., Jacobson, I. (2002). UML przewodnik użytkownika. Warszawa: Wydaw. Naukowo-Techniczne.

Chen, P. (1976). The Entity-Relationship Model: Toward a Unified View of Data. ACM Transactionson Database Systems, 1(1), 9–36.

Chen, P. (2002). Entity-Relationship Modeling: Historical Events, Future Trends, and Lessons Learned.In: M. Broy & E. Denert (eds.) Software Pioneers (296–310). Berlin: Springer Verlag.

Chinosi, M., Trombetta, A. (2012). BPMN: An introduction to the standard. Computer Standards & Interfaces, 34(1), 124–134.

Dietsch, D., Arenis, S. F., Westphal, B., Podelski, A. (2011). Disambiguation of industrial standards through formalization and graphical languages. 2011 IEEE 19th International Requirements Engineering Conference (265–270). DOI: 10.1109/RE.2011.6051634

Drabik, L., Sobol, E. (2016). Słownik języka polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

European Union, Office for Official Publications. (2011). Międzyinstytucjonalny przewodnik redakcyjny. Luksemburg: EUR-OP.

Fowler, M. (2004). UML Distilled: A Brief Guide to the Standard Object Modeling Language. Harlow: Addison-Wesley.

Gilbreth, F., Gilbreth, L. (1921). Process Charts: First Steps in Finding the One Best Way to do Work. ASME Transactions, 43(1818), 1029–1050.

Hanrahan, R. P. (1995). The IDEF Process Modeling Methodology [online]. Software Technology Support Center, [31.10.2017], http://www.sba.oakland.edu/faculty/mathieson/mis524/resources/readings/idef/idef.html

Kamińska, A. M. (2017a). OpenCitations (I4OC) – otwarty indeks cytowań publikacji naukowych [online]. Biuletyn EBIB, 6(176), [29.08.2018], http://open.ebib.pl/ojs/index.php/ebib/article/view/551/746.

Kamińska, A. M. (2017b). ProBIT – prospektywna metoda tworzenia trawersowalnych indeksów cytowań a współczesne problemy organizacji przestrzeni informacji w tradycyjnych bibliograficznych bazach danych. Zagadnienia Informacji Naukowej, 1(109), 66–82.

Kamińska, A. M. (2018a). ScientoMiner ICR – moduł importu danych bibliograficznych z zasobów Crossref dla platformy Gephi. Zagadnienia Informacji Naukowej, 1(111), 96–113.

Kamińska, A. M. (2018b). Wykorzystanie języka UML do eliminowania wieloznaczności w komunikatach naukowych. W: B. Sosińska-Kalata, P. Trafiłowski, Z. Wiorogórska (red.), Nauka o informacji w okresie zmian: innowacyjne usługi informacyjne (69–85). Warszawa: Wydaw. SBP.

Kamińska, A. M. (2018c). Zastosowanie struktur grafowych do analiz bibliometrycznych i webometrycznych. Modele i metody. Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media, 2(29), 47–63.

Lamy, J. B., Duclos, C., Rialle, V., Venot, A. (2005). Which Graphical Approaches should be Used to Represent Medical Knowledge? Studies in Health Technology and Informatics, 116, 719–724.

Mejor, J. D. (2012). Przepływ danych w placówce informacyjnej call center. Zagadnienia Informacji Naukowej, 2(100), 100–119.

Olczyk, D. (2010). Modelowanie strukturalne – definicje, notacja, techniki i narzędzia. Zeszyty Naukowe Warszawskiej Wyższej Szkoły Informatyki, 4, 87–98.

OMG (2015). OMG Unified Modeling Language [online], [06.12.2016], http://www.omg.org/spec/UML/2.5/PDF/

Piantadosi, S. T., Tily, H., Gibson, E. (2011). The communicative function of ambiguity in language.Cognition, 122(3), 280–291.

Slimani, T. (2015). Ontology development: A comparing study on tools, languages and formalisms. Indian Journal of Science and Technology, 8(24), 1–12. DOI: 10.17485/ijst/2015/v8i34/54249

Stanula-Boroń, M. (2001). Informacja, język i wiedza w ujęciu Karla R. Poppera. Zagadnienia Informacji Naukowej, 1(77), 3–16.

Stevens, W., Myers, G., Constantine, L. (1974). Structured Design. IBM Systems Journal, 13(2), 115–139.

Tarełko, W. (2014). Zarys historii pojęć związanych z projektowaniem maszyn. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Transport, 83(1904), 279–286.

Wit, E., Gillette, M. (1999). What is Linguistic Redundancy? Technical Report The University of Chicago [online], [06.12.2016], http://www.math.rug.nl/~ernst/linguistics/redundancy3.pdf

Venot, A., Ouvard, P., Bar-Hen, A., Duclos, C., Lamy J. B. (2008). An iconic language for the graphical representation of medical concepts. BMC Medical Informatics and Decision Making, 8(1). DOI: 10.1186/1472–6947-8–16

Pobierz

Opublikowane: 2018-10-01



Anna Małgorzata Kamińska  anna.kaminska@us.edu.pl

Afiliacja: Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Śląski w Katowicach,  Polska

Biogram:

Dr Anna Małgorzata Kamińska jest adiunktem w Instytucie Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach oraz pracownikiem Biblioteki Głównej Politechniki Śląskiej
w Gliwicach. W 2016 r. obroniła na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach rozprawę doktorską pt. Informacja naukowa o górnictwie w świetle wydawnictw ciągłych uczelni technicznych w Polsce (1945–1989). Jej zainteresowania naukowe skupiają się wokół trzech uzupełniających się obszarów:
informatologia, graficzne języki komunikacji oraz wizualizacja informacji.

Kontakt z autorką:
anna.kaminska@us.edu.pl
Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej
Uniwersytet Śląski w Katowicach
Plac Sejmu Śląskiego 1
40-032 Katowice





CC BY-NC-ND 4.0 Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe